04 juillet 2009
Patriarcat = Système Politique
Je l'ai déjà dit, mais les mecs, il faut arrêter vos "mais moi je suis gentil" dans les discussions sur le féminisme.
Le patriarcat ce n'est pas une histoire de méchanceté ou de gentillesse, ce n'est pas une histoire d'individus et d'individues. C'est un SYSTEME dont nous faisons tou-te-s partie. C'est un système qui divise l'humanité en une catégorie dominante, la classe des hommes, et une catégorie dominée, la classe des femmes.
ça ne veut pas dire qu'aucune femme n'a jamais fait souffrir un homme. ça ne veut pas dire qu'aucun homme ne peut défendre un projet de société féministe, qu'il n'existe pas d'hommes prêts à lutter contre leur construction masculine de dominants et à renoncer à leurs privilèges masculins, ou qu'il n'existe pas d'hommes "gentils". ça ne veut pas dire que les hommes sont tous heureux de vivre dans ce système, ni qu'ils y ont un réel intérêt - à mes yeux, les dominants comme les dominées sont aliénés par le patriarcat, et nous gagnerions tou-te-s à l'achever, hommes et femmes.
Le patriarcat ce n'est pas "il y a des hommes absolument infects avec les femmes".
Le patriarcat, c'est : les hommes, infects ou pas infects, en moyenne, gagnent un salaire beaucoup plus élevé que les femmes, en moyenne, pour le même travail, le même nombre d'heures, et la même qualification. (et pour obtenir les mêmes jobs, les mêmes nombres d'heures, et les mêmes qualifications que les hommes, les femmes ont déjà ramé.) parmi ces hommes qui gagnent plus d'argent que les femmes de leur entreprise, il y en a certainement des très gentils. Mais tous ont ce privilège simplement parce qu'ils sont des hommes, pas parce qu'ils méritent plus, ou travaillent mieux. Et ce privilège, qui découle exclusivement de leur appartenance au groupe dominant de ce système, leur rend la vie plus facile aux dépends des femmes.
l'inégalité de salaire n'est pas le seul exemple évidemment, mais c'est un exemple très clair et très concret que, infect ou pas infect, gentil ou pas gentil, les hommes partent dans le monde avec une longueur d'avance. Il ne s'agit pas de leur en vouloir ou de les détester, mais d'abolir leurs privilèges.
Commentaires
Ton blog fait plaisir à lire et décrasse le cerveau. Ca fait du bien. Merci.
ca dépasse de loin la simple question des salaires.. je comprend que tu utilises ca comme une métaphore pour révéler les faits, mais je crois qu'on y gagnerait à reveler plus que cela, car ce que tu cite, ce n'est pas le patriarcat, mais ses conséquences (et il y a d'autres bien plus desastreuses encores !). En revanche, si l'on regarder à l'intérieur des choses, des gens, des êtres, on constate que le patriarcat est profondément ancré dans la psyche humaine. Si nous prenons en considération le fait que cette psyche est "partagé", cela signifie que CHAQUE PERSONNE a le pouvoir de faire changer les choses, en s'attaquant clairement à la source du problème... De telles croyances, de tels archetypes, gagneraient à être totalement détruits, ou radicalement transformées. Depuis bien trop longtemps la Femme n'est pas respectée, et cela doit changer... Il y a simplement un moment où ça dépasse les bornes, et où il nous appartient de prendre les choses en main, pour créer le monde qui nous désirons... Et ce qui est certain c'est que dans ce monde là, la feminité à sa place et est épanouie... Fin de l'oppression.
C’est joli tout ça - mais c’est pas un peu contradictoire venant de quelqu’un qui tourne des scènes qui finissent par une éjac faciale ?
Une scène pornographique conforme aux codes du genre est un pur moment d’androcentisme sexuel : elle contribue à produire et reproduire les rapports de domination homme femme en imposant un point de vue exclusivement masculin : séquençage, durée, progression débouchant sur un final d’un classicisme absolu : l’homme, debout, éjacule à la figure de sa partenaire à genoux.
J’ai du mal à voir comment tu arrives à concilier ton boulot et ta posture à l’égard d’une société hétéro-patriarcale dont tu contribues, il me semble, à alimenter les fantasmes et les représentations.
Bon, tu as le droit de ne pas publier ce commentaire, mais je suis quand même curieux de ta réponse.
Tout comme Swann, je suis assez curieux de savoir comment tu peux tenir un tel discours et faire des films avec Bodilis ou même B.Root. Attention, ce n'est pas une attaque, je ne comprends simplement pas bien la pertinence de tout ça mais on peut aussi en discuter autour d'un café car la dernière fois que nous nous sommes vus à Montreuil (chez Charlotte et moi), c'était un peu rapide.
Si tu as 5 minutes à tuer un de ces jours...
perso: je ne traite plus les flics de fils de pute mais pas de cochons non plus sinon je vais avoir des problèmes avec les anti-spécistes. On peut toujours les traiter de flics, j'ai pas trouvé pire...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=377358&pid=14296875
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
